duminică, 21 martie 2010

Episode VI -Spovedania

Stand linistit si uitandu-ma la serial , House MD (I really enjoy it , ador sarcasmul lui House) , si uimindu-ma de ce se intampla , urmarind atent serialul , linistea si pacea pareau eterne , pana cand , the familly council , a venit la mine amintindu-ma ca se termina “ postul” si trebe sa ma duc la SPOVEDANIE.Am incercat sa ii spun ceva prin care sa scap rapid de ea sa ma intorc la serial ,ceva de genu , ok o sa ma duc candva inainte sa se termine postul, nu-ti fa griji mai e timp, dar (my big mouth , I really hate it sometime , s-a deschis) si i-am zis ca nu vreau sa ma duc in nici un caz , caci nu cred ca chestia asta ma va ajuta vreodata (iar in mintea mea , cu un ton ironic , mdaaa ma va ajuta chiar mult spovedania , imi va asigura o harpa in plus la care sa cant pe un nor).Si ,cam atat a trebuit sa deschis o ….sa-i zicem , o discutie , cu titlul “A te spovedi sau a nu te spovedi , aceasta e intrebarea?”. The Council mi-a adus apoi argumente de genu ca “orice crestin ar trebui sa mearga sa se spovedeasca” , “ca si badea vasile , ceva om cu o importanta mare (pt unii) merge” , ca “orice om cu frica de D-zeu trebe sa mearga , ca daca nu un fulger ii va cadea in cap si va fi trimis intr-o oala cu smoala” , iar negarile mele au dus la concluzie ca is PAGAN, care nu crede in nimic.
Le-am aruncat toate deodata pentru a le explica fiecare si a-mi zice punctul de vedere asupra unor tampenii pe care oamenii le “slavesc” si le urmeaza.(we’re all sheep in the christian point of view)
Deci, “orice crestin trebe sa mearga la spovedit “, asta suna ca si faza ca fiecare musulman TREBE o data in viata sa mearga la Mecca…dar cu ce scop?, adica , chestia asta care TREBE s-o faca un om de anumita religie , ce rost are?adica , Eu = crestin rezulta “eu TREBE spovedit(sau alta chestii)” , “Eu = musulman” rezulta “eu TREBE vizitat Mecca”.Nu stiu , singurul scop care il vad in chestia care trebe so faci in functie de religie , e scopul sa faci acele lucruri doar pentru a te mandri ca esti de religia ….. , iar Biserica din care faci parte sa te tina mai usor in frau , si sa se asigure ca isi tine cat mai multi “supusi” de partea sa.Si in plus , daca exista acel God plin de iubire si intelegere , de ce ne-ar obliga sa facem lucrurile anumitei religii , lucruri pe care noi nu le-am ales sa le facem, deoarece nu noi am ales religia care s-o avem.
Urmatoarea idee , “ca si badea ion , ceva om cu o importanta mare (pt unii) merge”.Aceasta arata nevoia spiritului de turma al omului , daca unu care e sus pus pe o scara a societatii , face ceva , cu totii trebe sa facem , ca noh , el e MARE.Si cum multi fac ce face el , si noi trebe sa facem ca noh , suntem mai “prejos” decat restu sa facem ceva diferit?nuuu , trebe sa fim ca restu posteritatii , ca daca nu , ne-or privi urat si barfi , ca nu am facut ca EI, in cazul acestui articol , nu am mers la SPOVEDIT.(sometime I think that the christian point of view that the man is a sheep , it’s corect..a rule for a lot of people, and any rules have exceptions) nu ma bag in detalii , ca imi las ceva de scris pentru un articol urmator legat de chestia asta.
Si acum sa trecem la….“orice om cu frica de D-zeu trebe sa mearga , ca daca nu un fulger ii va cadea in cap si va fi trimis intr-o oala cu smoala”, o versiune mai diferita de cum mi-a fost zis argumentul , dar are acelasi idee.Deci acel God care a lasat omul la liber arbitru , adica nu are voie sa intervina in alegerile sale….si multi cred ca e chiar asa , defapt…nu e pentru ca….serios?..nu vede nimeni?,pff..okok, explic eu.Daca chiar e liberul arbitru , de ce am fi “pedepsiti” daca nu facem ceea ce UNII cred ca e BUN?, nu stiu…dar asta mai e liber arbitru?, eu as zice ca NU, adica ,serios esti obligat sa faci deoarece daca nu faci vei fi pedepsit si daca faci, vei fi rasplatit.Acum ma intreb , oare cati oameni fac multe lucruri doar pentru ca le e frica ca “they’ll burn in hell?” ca o sa primeasca pedeapsa eterna?..oare cati?
Si ca ultima idee , faza ca is PAGAN.Eu nu ma inchin la zeitati , divinitati etc. create de religie , acele “ZEITATI” care in mod , ciudat , toate se aseamana cu OMUL , dar totusi is PERFECTE.Iar termenul de “pagan” vine de la cuvantul pay-gan , care inseamna “locuitor de la tara/sat”, dar s-au sculat crestinii sa foloseasca acest termen ca insemnand o persoana care nu crede ce zic ei , si trebe arsa pe rug.Cred ca au pus acest termen , deoarece in zonele crestinate , numai in zona rurala mai existau oameni care mai practicau religii vechi , existente dinainte crestinismului.
Si cam asta ar fi acest articol , pentru aceasta zi de Duminica(the holy day), oare o sa fiu fulgerat daca am scris asta astazi?
Eu va salut si va urez o zi placuta.

2 comentarii:

  1. well...
    am doar o obiectie. Ai scris ca nu ti-ai ales singur religia, de doar pe jumatate adevarat, adica...mda, esti botezat de mic etce tc. Dar! Poti sa o schimbi daca vrei, of course "Za Council" te va vana si stresa da' asta e...

    RăspundețiȘtergere
  2. Interesant Articol:)
    Acuma pun pariu k dak il intrebi pe profesorul de religie despre chestiile astea la ORICE intrebare iti da raspunsuri...si atata te incurca pana te dai batut:))

    Nici pe mine nu ma pasioneaza spoveditul...sincer..nu-mi place sa-i zic la preot ce prostii am facut.

    {importante is "clatitele":-"}

    Deja ma dor ochii cum am citit articolu...k "nu" ii luung!:-L...:))

    Spor la articole...si la inspiratei:)bye>:D<

    RăspundețiȘtergere